待蓄热室3里面蓄热体热量吸附饱和后,切换阀进行切换,如图2所示。废气进入蓄热室3,经过高温预热后,进入燃烧室,从蓄热室2出,热量为蓄热室2所吸收,直至蓄热室2吸附饱和,开始切换。如图3所示进入下一个流程,3次切换为一个,如此运行。RTO切换阀切换时间,一般为60s-120s,切
换时间过长,排出废气温度过高,热量流失;切换时间过短,会造成切换阀及气缸寿命变短,需要视工况确定切换时间运行规律为:前一个流程出气口为下一个流程的进气口,前一个流程吹扫口为下一个流程出气口,前一个流程进气口为下一个流程吹扫口。如此设置为了好提高蓄热体的热回收
在废气处理项目中,3塔RTO一般与风机,喷淋塔,阻火器,烟囱等组成一个系统。RTO一般正压运行,风机应选择变频控制适应不同工况。前置喷淋塔可吸收酸、碱性废气,减少对RTO炉的腐蚀。后置喷淋塔可进一步降低废气排放量。有的有热回收需求,可在末端增设热交换器,产生热水和热气回用。烟囱可根据项目需要设计,一般至少为15米高,烟囱越高对废气扩散有利,成本也越高。系统的组成需要根据项目来设定,图4为某RTO项目工艺流程图(供参考)。
2 RTO 运行的问题及相应措施
RTO由于其较高的处理效率,基本不产生二次污染,运行稳定等点,受到很多企业的青睐,但是经过一段时间的使用,还是暴露出了一些问题,其中比较突出的就是RTO的失火,爆炸等问题。经过分析,主要有以下方面的问题。
(1)密封不严,耐高温及耐腐蚀材料不到位,比如密封材料不耐高温,高温阀选用碳钢材料等等;
(2)冗余不够,比如测温元件设置较少,泄爆口未设置等等;
(3)工艺设置不合理,比如新风口没开或口径较小,风机选型不合理等等;
(4)突发性问题考虑不周;
为了RTO 事故的发生,降低事故损失,在进行RTO系统设需把放在首位。根据笔者经验,可以采取以下措施。
(1)首先应对废气的组份及废气的排放特点进行分析,明确相应工艺设置;
(2)严格控制和监测进口废气浓度,使其控制在相应组份爆炸下限的25%以内,这是预防爆炸的基本保障。物的爆炸下限会随着温度升高而大幅下降,同时由于化工厂废气浓度的波动,所以废气浓度须远低于爆炸下限。具体措施有:a.废气主管安装浓度检测仪,对于浓度波动性频繁的,建议设置双浓度检测仪,确保[3-4];b.进RTO前须开新风口,对于高浓度废气,还要配备稀释风机;c.进RTO前设置缓冲罐,给浓度检测仪及阀门动作留下足够响应时间,体积要合理设置;
(3)高温旁通阀对于RTO降温,泄压,降低隐患特别重要。其阀板应该选择耐高温不锈钢。应采用气动控制,增加其反应速度。其密封材料要求能在高温情况下正常运行。应该在高温阀附近增设专门检修平台;
(4)为了降低损失,须在进RTO前设置阻火器,在废气主管及RTO后端风管设置防爆膜片,在炉体设置泄爆口。燃烧器所配柴油罐好能够埋地下,附近好有消火栓等等。
3 RTO 的缺点
3.1 RTO 的点
(1)2塔RTO处理效率高达95%,3塔RTO高达99%;分析:2 塔缺少吹扫流程,所以部分废气未经处理,直接排走。
(2)能处理各类VOCs气体,对废气颗粒物浓度及湿度要求不高,适合多种工况;分析:RTO燃烧室属于高温环境,另外蓄热体为蜂窝式,对颗粒物有包容性,吹扫过程亦可清走颗粒。
(3)排放废气温度偏低,能耗相对较低;分析:蓄热体热回收效率高达95%,有效减少废气带走的热量。
(4)PLC自动控制,设备完全实现自动化;
分析:RTO配置PLC控制柜,大量数据相互链接,形成高度自动化。
3.2 RTO 的缺点
(1)一次性投入成本高,运行维护费用高;
分析:RTO所用
蜂窝陶瓷蓄热体,陶瓷保温棉以及进口燃烧器价格较高;废气浓度越高,废气热值越高,燃烧器可以少开启或不开启,反之亦然。
(2)高温焚烧易产生火灾,引起爆炸;
分析:高温烟气,容易泄露,尤其在一些防爆区域易引起火灾事故。
(3)焚烧易产生二恶英,氮氧化物等副产品;分析:燃烧器火焰附近温度较高,会产生以上副产品。
(4)工作温度高,对于保温及防护要求高;
分析:工作温度达850℃,内部需用陶瓷纤维棉保护钢板,外面亦需防烫保护。
4结语
近几年随着国内涉VOCs排放的增多,对于要求加严格,各种标准和地方行业标准陆续出台。一些新的废气处理技术得到运用,RTO由于其较高、稳定持续的处理效率,得到大量运用。然而RTO造价昂贵,以及性也让很多企业望而却步,如何降低成本以及提高设备运行也成为今后需要关注的问题[5-6]。
VOCs治理是一项系统工程,没有一项治理工艺可以解决所有问题,因此合理选择工艺路线,不断提升和完善治理设备,强化设置才能从根本上解决废气处理的问题。